Histórias de Usuário¶
1. Introdução¶
Esse artefato visa realizar a verificação do artefato de Histórias de Usuário produzido pelo nosso próprio grupo, que se encontra nesse link. É importante lembrar que a versão do artefato que foi verificada é a versão 1.2.
2. Metodologia¶
Você pode conferir a metodologia utilizada para a verificação nesse link.
3. Verificação¶
A tabela 1 a seguir apresenta o checklist que orientou a verificação das Histórias de Usuário.
| ID | Questão | Resultado da Verificação |
|---|---|---|
| 01 | O artefato possui introdução. | Completo |
| 02 | O artefato possui histórico de versionamento completo (datas, descrição, autores, versão). | Completo |
| 03 | O artefato apresenta as referências utilizadas na sua produção. | Completo |
| 04 | O artefato apresenta a metodologia utilizada para a técnica de priorização. | Não Realizado |
| 05 | O artefato tem um título claro e conciso que descreva o objetivo da história | Completo |
| 06 | O artefato possui uma descrição detalhada da funcionalidade ou requisito específico do ponto de vista do usuário | Completo |
| 07 | O artefato apresenta os critérios que definem quando a história será considerada completa e atenderá às necessidades do usuário | Completo |
| 08 | O artefato possui a estimativa do esforço necessário para implementar a história. | Não Realizado |
| 09 | O artefato possui a identificação de quaisquer histórias de usuário, requisitos ou componentes do sistema que são necessários para implementar a história atual. | Completo |
| 10 | O artefato possui a associação da história a outros artefatos do projeto, como casos de uso, diagramas de sequência ou requisitos de sistema. | Completo |
| 11 | O artefato apresenta qualquer informação adicional relevante para a compreensão ou implementação da história, como restrições, considerações de segurança ou impacto em outras partes do sistema. | Não Realizado |
Tabela 1: Checklist para Verificação
Autor(es): Ana Beatriz
Fonte: Autor(es)
4. Observações¶
ID - 4¶
Não é mencionada a metodologia utilizada para a técnica de priorização, essa informação está em outro artefato.
ID - 8¶
Não há estimativa de esforço necessário para implementar as histórias de usuário.
ID - 11¶
Não são apresentadas informações adicionais relevantes para a compreensão ou implementação das histórias, como restrições, considerações de segurança ou impacto em outras partes do sistema.
5. Resultados¶
A imagem 1 a seguir apresenta um gráfico de pizza levando em consideração as 11 questões utilizadas para verificação do artefato Histórias de Usuário:
Imagem 1: Resultados da Verificação das Histórias de Usuário
Autor(es): Ana Beatriz
Fonte: Autor(es)
6. Observações Pertinentes do Grupo 07¶
A análise realizada pelo Grupo 07 a respeito dos artefatos relacionados as Histórias de usuário se encontra nesse link.
O grupo concluiu com base no checklist criado por eles que o artefato atende as definições conceituais de histórias de usuário e não é necessário alterações.
Referências¶
PRESSMAN, Roger S.; 1-MAXIM, Bruce R.. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 8 Porto Alegre: AMGH, 2016, 940 p.
SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 15. 2017. Apresentação de slides. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2523115/mod_resource/content/1/Requisitos%20-%20Aula%2015a.pdf.
Bourque, P., Fairley, R. E. Guide to the Software Engineering Body of Knowledge, Version 3.0. SWEBOK. IEEE Computer Society, 2014. Disponível em: http://www.computer.org/web/swebok/v3. p. 38.
Histórico de Versões¶
A Tabela 3 registra o histórico de versão desse documento.
| Data | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 20/06/2023 | 1.0 | Criação do documento | Ana Beatriz | Matheus Silva |
| 29/06/2023 | 2.0 | Padronização do documento | Ana Beatriz | Matheus Silva |